Ne pas atteindre l’objectif d’émissions de 2030 risque de pousser le monde vers des impacts climatiques irréversibles, même les objectifs de zéro émission nette d’ici 2050 sont atteints, selon les scientifiques.
Pour l’analyse, le Centre sur la politique énergétique mondiale de l’Université de Columbia a compilé les plans climatiques des pays – connus sous le nom de Contributions déterminées au niveau national, ou CDN. Le résultat « met en évidence l’écart entre l’ambition des CDN et la trajectoire nécessaire pour atteindre des émissions nettes nulles d’ici 2050 », indique le rapport.
Le rapport indique que des territoires tels que les États-Unis et l’Union européenne qui s’engagent à zéro émission nette d’ici 2050 sont sur la bonne voie pour réduire les émissions par rapport aux niveaux de 2015 de seulement 27 % d’ici 2030. Des pays comme la Chine et l’Inde qui s’engagent à atteindre le zéro net après 2050 devraient en fait voir les émissions augmenter de 10 % au cours de cette décennie.
Pas d’objectifs contraignants
La réduction nette de 9 % ne reflète que ce que les nations visent à réaliser, sans se demander si ces objectifs sont soutenus par la politique ou la loi. En fait, le rapport constate que peu de pays transforment leurs promesses en actions claires. Sur les 65 % d’environ 100 pays ayant des objectifs de zéro net ou de neutralité carbone avant 2050, seuls 14 ont signé des objectifs de zéro net dans la loi.
En 2015, les pays signataires de l’Accord de Paris ont estimé qu’il s’agirait d’une « décennie décisive d’action climatique » pour empêcher le réchauffement climatique au-delà de 1,5 °C au-dessus des températures préindustrielles.
L’ambition est loin d’être atteinte et les délégués du sommet des Nations Unies sur le climat de l’année dernière à Glasgow, ont été amenés à exiger une plus grande ambition en 2022. Mais à peine quatre mois plus tard, cette détermination semble s’effondrer.
Des ambitions soumises aux aléas des pays signataires
La flambée des prix de l’énergie et les problèmes d’approvisionnement résultant de l’invasion de l’Ukraine par la Russie pourraient conduire l’UE et les États-Unis à ralentir la fermeture de l’électricité au charbon, a déclaré James Glynn, auteur du rapport.
Mais cela « accélérera probablement l’ambition d’investissement dans les systèmes énergétiques à faible émission de carbone en Europe au profit de la sécurité énergétique future, ainsi que d’un meilleur alignement sur les objectifs de la CDN », a-t-il déclaré.
Le rapport indique également que les grands pays en développement comme l’Inde et la Chine, qui représentaient 42 % de toutes les émissions en 2018, « domineront l’incertitude » dans les progrès climatiques, leurs émissions augmentant plus rapidement dans les années à venir que les émissions ne sont réduites ailleurs.
« Les implications de cette crise pour les émissions de 2030 dépendent de ce que nous ferons ensuite », a déclaré Taryn Fransen, chercheur principal au World Resources Institute, un organisme de recherche à but non lucratif, non impliqué dans l’analyse. « L’action à court terme n’a pas encore rattrapé les ambitions à long terme. »
