YouTube se fait de l’argent grâce à une nouvelle forme de déni climatique

YouTube se fait de l’argent grâce à une nouvelle forme de déni climatique
Selon un rapport publié le 16 janvier, YouTube gagne des millions de dollars par an grâce à la publicité sur des chaînes qui font de fausses déclarations sur le changement climatique, car les créateurs de contenu utilisent de nouvelles tactiques qui échappent aux politiques de la plateforme de médias sociaux visant à lutter contre la désinformation.

Le Center for Countering Digital Hate (CCDH) a utilisé l’intelligence artificielle pour examiner les transcriptions de 12 058 vidéos des six dernières années sur 96 chaînes YouTube. Selon le rapport, ces chaînes font la promotion de contenus qui sapent le consensus scientifique sur le changement climatique, selon lequel le comportement humain contribue aux changements à long terme des températures et des conditions météorologiques.

Le CCDH, une organisation à but non lucratif qui surveille les discours de haine en ligne, a déclaré que son analyse a révélé que le contenu du déni climatique s’est éloigné des fausses affirmations selon lesquelles le réchauffement climatique ne se produit pas ou qu’il n’est pas causé par les gaz à effet de serre produits par la combustion de combustibles fossiles. Selon les règles de Google, il est explicitement interdit de générer des revenus publicitaires sur YouTube à partir de vidéos contenant de telles affirmations.

Au lieu de cela, le rapport a constaté que l’année dernière, 70 % des contenus négationnistes sur les chaînes analysées visaient à attaquer les solutions climatiques en les jugeant inapplicables, à présenter le réchauffement climatique comme inoffensif ou bénéfique, ou à qualifier la science du climat et le mouvement environnemental de non fiables. Ce chiffre est en hausse par rapport aux 35 % enregistrés cinq ans plus tôt.

« Un nouveau front s’est ouvert dans cette bataille« , a déclaré Imran Ahmed, directeur général du CCDH, lors d’une conférence de presse. Les personnes que nous avons étudiées sont passées de l’idée que le changement climatique n’existe pas à celle de dire : « Le changement climatique existe, mais il n’y a pas d’espoir, il n’y a pas de solutions« .

Selon le CCDH, YouTube gagne jusqu’à 13,4 millions de dollars par an grâce aux publicités diffusées sur les chaînes analysées dans le rapport. Le groupe a déclaré que le modèle d’intelligence artificielle avait été conçu pour pouvoir faire la distinction entre un scepticisme raisonnable et de fausses informations.

Dans une déclaration, YouTube n’a pas commenté directement le rapport, mais a défendu ses politiques.

« Les débats et les discussions sur le changement climatique, y compris sur les politiques publiques ou la recherche, sont autorisés« , a déclaré un porte-parole de YouTube. « Cependant, lorsque le contenu franchit la ligne du déni du changement climatique, nous cessons de diffuser des publicités sur ces vidéos.

Le CCDH a demandé à YouTube de mettre à jour sa politique en matière de contenus négationnistes et a déclaré que l’analyse pourrait aider le mouvement environnemental à lutter plus largement contre les fausses affirmations sur le réchauffement climatique.